[建議]對本站版規 / 基本守則的建議

superman1024

各位版管,管理員大家好

最近個人發現某些會員回覆不當,發訊息干擾別人,動不動跟別人筆戰,而且在別的論壇胡鬧,完全不把本站版規 / 基本守則所列的條款不當一回事

在此建議

添加相關法律或文章

如
心網路訟棍來釣魚　罵句「奧客」就吃公然侮辱
NOWnews-2013年11月05日 上午11:01

記者葉立斌／台北報導你的每一句回應，都可能害你吃上官司！在PTT熱門大看版「八卦版」上，版主公告請鄉民小心訟棍，因為已有多位鄉民，因為一句奧客等推文而吃上官司！

現在社群網站與BBS成為新的公共平台，公然侮辱一事也到了網路上。現在網路上出現一批訟棍，常在網路上發表爭議文章，或是尖酸言詞挑釁他人，如有網友動怒回應「白癡」、「你豬啊」，即會因此挨告公然侮辱，且說對方是「奧客」、「哪根蔥」也有危險。而對方只留下一句「我備份了，大家法院見啦。」可能更讓當事人心不甘。

有受害人稱：他與一名網友筆戰，最後忍不住回答「白癡啊」，因此挨告，付了2萬餘元的和解金，對方才撤告。因此版主特別發文警告，別被網路訟棍的釣魚文騙了。


網友批評，這跟製造假車禍無異，即使知道他是釣魚，也無法反擊。因此，小心發言才是渡過這段時間的不二法門。

謝謝

章鱼

这里顺便我也来提个建议:
我们应该把胡乱把别人正常回复定义为笔战的人定义为诽谤
比如说一个人发了一个教程,会员A回复说:"这个教程里面有xxx问题",这样的回复明明是正常的技术讨论贴,但是却总是有些人喜欢把这种回复定义为笔战,这样的话对论坛内讨论代码技术的氛围有严重破坏,所以应该禁止这样的行为.

superman1024

請版管，管理員看一看他的回覆，請處理

章鱼

同时对楼主的建议表示非常赞同,我们的确不应该去别人的论坛里面胡闹,比如说发很多看似有用实际上和论坛主题无关的帖子,并且造成了刷屏的后果,正如楼主所说,像这样的行为我们应该严厉禁止.

章鱼

回復 3# superman1024


   
我想请教一下,请问我的2楼的回帖里面哪里包含了对其他会员不敬或者会恶意引发笔战的词句,请你告诉我,我以后会注意避免这类词句的使用来避免发生笔战.

无界

没看懂啊，请编写为普通话好不？

xiangzi8821

笔战，何为笔战？楼主说的很清楚。
但是有一个层次是不能定义成笔战，
那就是“只论事，不论人”。
例如：A发表一个代码。
B回复说：效果不怎么样，应该怎么怎么…原创作者应该是谁谁谁…
身为版主，我很赞同楼主站在版主立场上的想法。
身为会员，章鱼的回复的确很容易被曲解，但内容更多倾向与“只论事，不论人”
就此帖来看，
章鱼的建议的第一句话，已经可以定义为笔战了，
楼主接下来的评分，也可以定义为参与笔战了。
章鱼接下来的评分，已经更加证实这就是一场笔战了。
楼主，你的评分让你那么多字白打，要淡定…
章鱼，有时候低调才是最牛B的炫耀…

章鱼

回復 7# xiangzi8821


   
说得对.(不过一般我看到什么东西就会很想说出来.......)

4rphotoclub

一條门匙是发不出声的，

在这4R只看到大家互相对号入座而开战，

並不是因问题而互相去求解決找出方法来，

这样我们只会后退回原地。！